<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Delft Detail 7 &#8211; Swastika?</title>
	<atom:link href="http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 19:18:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Joep</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-1442</link>
		<dc:creator>Joep</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 07:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-1442</guid>
		<description>nee joh, gewoon weer schotten ertussen zetten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nee joh, gewoon weer schotten ertussen zetten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: peter</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-1441</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 06:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-1441</guid>
		<description>hai, inderdaad jammer die hakenkruizen of swastika&#039;s of symbolen voor de zon or what ever. Feit is dat mensen hier problemen mee kunnen hebben,met name mensen die de geschiedenis niet kennen van deze paaltjes, maar wel met het symbool.. Dus Gemeente Delft neem je verantwoording : kapjes er op plaatsen of een toelichting erbij. In andere gemeenten is men VERPLICHT om dit symbool binnen een (1) werkdag te verwijderen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hai, inderdaad jammer die hakenkruizen of swastika&#8217;s of symbolen voor de zon or what ever. Feit is dat mensen hier problemen mee kunnen hebben,met name mensen die de geschiedenis niet kennen van deze paaltjes, maar wel met het symbool.. Dus Gemeente Delft neem je verantwoording : kapjes er op plaatsen of een toelichting erbij. In andere gemeenten is men VERPLICHT om dit symbool binnen een (1) werkdag te verwijderen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: M. Rost van Tonningen</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-432</link>
		<dc:creator>M. Rost van Tonningen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 06:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-432</guid>
		<description>Ja. hieronder ligt familie van mij... http://neslog.web-log.nl/neslog/2009/09/foutje-bedankt.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. hieronder ligt familie van mij&#8230; <a href="http://neslog.web-log.nl/neslog/2009/09/foutje-bedankt.html" rel="nofollow">http://neslog.web-log.nl/neslog/2009/09/foutje-bedankt.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: kimbo</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-430</link>
		<dc:creator>kimbo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-430</guid>
		<description>**Onder elk paaltje één?**

ja ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>**Onder elk paaltje één?**</p>
<p>ja <img src='http://www.delftblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Agneta</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-427</link>
		<dc:creator>Agneta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 16:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-427</guid>
		<description>dat klinkt meer als een massagraf....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat klinkt meer als een massagraf&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjonnie</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-424</link>
		<dc:creator>Sjonnie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 12:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-424</guid>
		<description>Onder elk paaltje één?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onder elk paaltje één?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: kimbo</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-422</link>
		<dc:creator>kimbo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-422</guid>
		<description>ik heb vroeger wel eens iemand wijsgemaakt dat daar een duitse soldaat onder lag :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik heb vroeger wel eens iemand wijsgemaakt dat daar een duitse soldaat onder lag <img src='http://www.delftblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjonnie</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-421</link>
		<dc:creator>Sjonnie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 07:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-421</guid>
		<description>Even voor de goede orde: Een hakenkruis is een swastika, maar een swastika hoeft niet per se een hakenkruis te zijn. Een hakenkruis is naar rechts gericht, terwijl een swastika zowel naar links als naar rechts gericht kan zijn. Verder kun je een swastika 90 graden draaien en opnieuw hetzelfde symbool krijgen, maar een hakenkruis staat altijd 45 graden gedraaid ten opzichte van een swastika.

De paaltjes zijn dus overduidelijk geen hakenkruis, maar wel degelijk een swastika. Maar dit verschil is echt niet voor iedereen duidelijk en alleen al de associatie&#039;s die ze oproepen rechtvaardigd het verwijderen ervan.

Ze staan inderdaad op de Beestenmarkt en werden vroeger gebruikt voor de afscheiding van de beesten en hebben dus wel historische waarde. Ach, kan mij het ook schelen. Laat maar staan die paaltjes. Er wordt al genoeg afgebroken de komende tijd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Even voor de goede orde: Een hakenkruis is een swastika, maar een swastika hoeft niet per se een hakenkruis te zijn. Een hakenkruis is naar rechts gericht, terwijl een swastika zowel naar links als naar rechts gericht kan zijn. Verder kun je een swastika 90 graden draaien en opnieuw hetzelfde symbool krijgen, maar een hakenkruis staat altijd 45 graden gedraaid ten opzichte van een swastika.</p>
<p>De paaltjes zijn dus overduidelijk geen hakenkruis, maar wel degelijk een swastika. Maar dit verschil is echt niet voor iedereen duidelijk en alleen al de associatie&#8217;s die ze oproepen rechtvaardigd het verwijderen ervan.</p>
<p>Ze staan inderdaad op de Beestenmarkt en werden vroeger gebruikt voor de afscheiding van de beesten en hebben dus wel historische waarde. Ach, kan mij het ook schelen. Laat maar staan die paaltjes. Er wordt al genoeg afgebroken de komende tijd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anton</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-418</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 19:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-418</guid>
		<description>Laat ze maar staan Sjonnie.
Het levert iedere keer weer een leerzame discussie op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laat ze maar staan Sjonnie.<br />
Het levert iedere keer weer een leerzame discussie op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: kimbo</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-415</link>
		<dc:creator>kimbo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 10:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-415</guid>
		<description>vroeger werd dit gebruikt om hokken voor de dieren te maken zodat ze niet weg konden lopen.
het plein heet niet voor niks de beestenmarkt.
een hakenkruis is het niet echt want die wijst de andere kant op.
andere paaltjes lijkt me dan ook niet nodig en kost de delftenaar alleen maar meer geld.
de hakenkruis is trouwen al heel oud en is een symbool voor de zon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vroeger werd dit gebruikt om hokken voor de dieren te maken zodat ze niet weg konden lopen.<br />
het plein heet niet voor niks de beestenmarkt.<br />
een hakenkruis is het niet echt want die wijst de andere kant op.<br />
andere paaltjes lijkt me dan ook niet nodig en kost de delftenaar alleen maar meer geld.<br />
de hakenkruis is trouwen al heel oud en is een symbool voor de zon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Herman</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-414</link>
		<dc:creator>Herman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 10:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-414</guid>
		<description>Ouwe koek. Heb ik op 15 juni 2003 al aan de orde gesteld in een discussierubriek in Delft op Zondag. Toen reageerde ook iedereen alsof ik ze een oneerbaar voorstel deed door te stellen dat die paaltjes weg moeten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouwe koek. Heb ik op 15 juni 2003 al aan de orde gesteld in een discussierubriek in Delft op Zondag. Toen reageerde ook iedereen alsof ik ze een oneerbaar voorstel deed door te stellen dat die paaltjes weg moeten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/delft-detail-deel-7/comment-page-1#comment-412</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 12:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=1289#comment-412</guid>
		<description>Wat een verschrikkelijke onzin. Dit is nu onderbuikgevoelens voeden zonder kennis van zaken.

Er wordt nota bene een plaatje bij getoond van de paaltjes waar vroeger de schotten van de beestenmarkt in gezet konden worden. 
De swastika heeft de armen andersom. En zelfs al zouden de paaltjes op een swastika lijken! Moeten we geschiedvervalsing plegen omdat iets lijkt op iets wat in het verleden ergens voor misbruikt is?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een verschrikkelijke onzin. Dit is nu onderbuikgevoelens voeden zonder kennis van zaken.</p>
<p>Er wordt nota bene een plaatje bij getoond van de paaltjes waar vroeger de schotten van de beestenmarkt in gezet konden worden.<br />
De swastika heeft de armen andersom. En zelfs al zouden de paaltjes op een swastika lijken! Moeten we geschiedvervalsing plegen omdat iets lijkt op iets wat in het verleden ergens voor misbruikt is?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

