Voor de Gemeente Delft zijn wij na vele jaren debatteren en beter laat dan nooit op zoek naar een Stadsbouwmeester(es). Deze persoon is een stevige spin in het momenteel onoverzichtelijke web van commerciële ontwikkelaars, welstandscommissie, architectenbureaus en andere gelijksoortige die op deze waslijst thuishoren.

Taken die onder andere tot het pakket behoren zijn:

- Het beoordelen of (toekomstige) bouwwerken in de omgeving passen. De zogenaamde uniformiteit waar we ons best  voor doen maar wat tot op heden vaak niet gelukt is wegens toch het té leuk vinden van doorgeslagen creatieve gebouwtjes.

- Het anticiperen van toekomstige ontwikkelingen op gebouwen maar vooral toch blijven pushen dat verdere experimentele architectuur kan worden toegepast maar dan in wat strakkere banen geleid zodat het geheel gestructureerder lijkt.

- Het versnellen en versoepelen van het bouwvergunningproces d.m.v. het opzetten van een goed, creatief inlik-beleidsplan.

- Het zogenaamd meedenken en opzetten van nieuwe maar uiteindelijk toch beperkte initiatieven.Dit wegens het anders doen lijken alsof de Stadsbouwmeester een grote vinger in de gemeentelijke pap heeft.

De persoon die wij zoeken voor deze aparte functie moet zich in onderstaande herkennen:

Scherpzinnig, nonchalant, zogenaamd commercieel, architectonisch wonder, over de ruggen van andere kunnen handelen, voorzien zijn van een flinke ambtenaren ruggengraat, ervaring hebben met steekpenningen en dwangmatig kunnen onderhandelen. Affiniteit met toneel en psychiatrie is een grote pré.

Wegens de benodigde scherpe visuele instelling voor deze uitdagende baan zijn mensen met oogafwijkingen en vrouwen met burka’s uitgesloten van de sollicitatieprocedure.





5 Reacties

  • Coba Ritsema zegt:

    Dat scherpzinnige ligt mij wel. Kan het ook een duo baan worden. Zullen we samen???

    De Efteling in Delft???onder de grond dan weer daarboven, parkeer probleem etc…..

    Geplaatst op 3 februari 2010 om 14:34

  • Rob W zegt:

    Beste Agneta ,

    Een goed artikel wederom van jou !Ben overigens niet anders van je gewend. Wanneer wordt je hoofd redactie bij De Krant van Wakker Nederland ?
    Mijn stem heb je bij deze alvast.

    Om op je artikel terug te komen.
    Na het lezen hiervan wil ik toch even ventileren dat het probleem vrij simpel is op te lossen.

    Waarom worden we niet eens wat creatiever in Delft ? Kijk naar wat de Fransen en de Engelsen hebben klaargespeeld om hun 2 landen te verbinden.
    Een geniale oplossing onder zee ! Niemand heeft er last van , er is géén sprake van al dan niet passen in de omgeving.(tenzij Atlantis daar onverhoopt toch nog mocht liggen ). Het kost géén ruimte. Het levert de transportsector veel tijdwinst op en dus ook geld ( niet geheel onbelangrijk in deze barre tijden) Iedereen schijnt er erg happy mee te zijn !

    Om kort te zijn. Waarom verbreden we de nieuw aan te leggen spoortunnel niet met een kilometer of 4.
    Delft gaat ondergronds! Plenty ruimte voor recreatie en de natuur; niet onbelangrijk in deze tijd. Parkeerprobleem ? Ook meteen opgelost !
    Ook internationaal zou dat heel goed voor Delft zijn. Een trekker van jewelste ! Weg legermuseum, weg Serpo..maakt allemaal niet uit joh……wij worden één grote attractie ! Volgens mij is dit toch echt dé oplossing.
    Ons motto :
    Zet Delft weer op de kaart….STOP Delft ondergronds !

    Rob W

    Geplaatst op 2 februari 2010 om 22:57

  • Agneta zegt:

    Beste Job,

    Dank voor je reactie. Dat mag je mailen naar:
    info@delftblog.nl

    Groet, Agneta

    Geplaatst op 31 januari 2010 om 23:12

  • Anton zegt:

    “een stevige spin in het momenteel onoverzichtelijke web van commerciële ontwikkelaars, welstandscommissie, architectenbureaus en andere gelijksoortige die op deze waslijst thuishoren.”

    Wat een heerlijke zin, Agneta.
    Mijn zondag kan niet meer stuk.

    Geplaatst op 31 januari 2010 om 16:57

  • Job zegt:

    Hee Agneta, goede column. Om je te overtuigen dat zo’n facilitator voor bouwplannen werkt, wil ik je best een artikel sturen, waarin je een paar kanten van het verhaal meekrijgt. Ik kan alleen geen mailadres van je vinden.
    De functie van een stadsbouwmeester lijkt ingewikkeld maar dat valt wel mee. Een bouwplan wordt nu gewoon aan zijn lot overgelaten, en met een sbm krijg je iemand die er vanuit het belang van de stad over nadenkt. Die heeft geen dwang, dus de drempel om te bouwen wordt niet weer verhoogd, er zijn geen extra regels. Voorbeelden uit de praktijk in Haarlem en Leiden geven aan dat de kans groter is dat een bouwplan voor iedereen die het kent – en zoals je weet vindt iedereen dingen van bouwplannen – een stuk meer voldoening geeft als een sbm aan de slag is geweest om de ontwikkelaar suggesties te geven. Een onafhankelijke autoriteit die het belang van de stad op architectuur- en stedenbouwgebied invult, dat kunnen we in Delft goed gebruiken. Daarom heb ik eind vorig jaar de motie om zo’n sbm voor Delft te krijgen in de bouwputtenperiode van komende 10 jaar, ingediend. Voor het nieuwe Delft van daarna.

    Geplaatst op 31 januari 2010 om 02:13