<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Gezocht: Stadsbouwmeester</title>
	<atom:link href="http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 19:18:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Coba Ritsema</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester/comment-page-1#comment-1128</link>
		<dc:creator>Coba Ritsema</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=2255#comment-1128</guid>
		<description>Dat scherpzinnige ligt mij wel. Kan het ook een duo baan worden. Zullen we samen???

De Efteling in Delft???onder de grond dan weer daarboven, parkeer probleem etc.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat scherpzinnige ligt mij wel. Kan het ook een duo baan worden. Zullen we samen???</p>
<p>De Efteling in Delft???onder de grond dan weer daarboven, parkeer probleem etc&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rob W</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester/comment-page-1#comment-1125</link>
		<dc:creator>Rob W</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 21:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=2255#comment-1125</guid>
		<description>Beste Agneta ,

Een goed artikel wederom van jou !Ben overigens niet anders van je gewend. Wanneer wordt je hoofd redactie bij De Krant van Wakker Nederland ?
Mijn stem heb je bij deze alvast.

Om op je artikel terug te komen.
Na het lezen hiervan wil ik toch even ventileren dat het probleem vrij simpel is op te lossen.

Waarom worden we niet eens wat creatiever in Delft ? Kijk naar wat de Fransen en de Engelsen hebben klaargespeeld om hun 2 landen te verbinden.
Een geniale oplossing onder zee ! Niemand heeft er last van , er is géén sprake van al dan niet passen in de omgeving.(tenzij Atlantis daar onverhoopt toch nog mocht liggen ). Het kost géén ruimte. Het levert de transportsector veel tijdwinst op en dus ook geld ( niet geheel onbelangrijk in deze barre tijden) Iedereen schijnt er erg happy mee te zijn !

Om kort te zijn. Waarom verbreden we de nieuw aan te leggen spoortunnel niet met een kilometer of 4.
Delft gaat ondergronds! Plenty ruimte voor recreatie en de natuur; niet onbelangrijk in deze tijd. Parkeerprobleem ? Ook meteen opgelost ! 
Ook internationaal zou dat heel goed voor Delft zijn. Een trekker van jewelste ! Weg legermuseum, weg Serpo..maakt allemaal niet uit joh......wij worden één grote attractie !  Volgens mij is dit toch echt dé oplossing.
Ons motto :
Zet Delft weer op de kaart....STOP Delft ondergronds !

Rob W</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Agneta ,</p>
<p>Een goed artikel wederom van jou !Ben overigens niet anders van je gewend. Wanneer wordt je hoofd redactie bij De Krant van Wakker Nederland ?<br />
Mijn stem heb je bij deze alvast.</p>
<p>Om op je artikel terug te komen.<br />
Na het lezen hiervan wil ik toch even ventileren dat het probleem vrij simpel is op te lossen.</p>
<p>Waarom worden we niet eens wat creatiever in Delft ? Kijk naar wat de Fransen en de Engelsen hebben klaargespeeld om hun 2 landen te verbinden.<br />
Een geniale oplossing onder zee ! Niemand heeft er last van , er is géén sprake van al dan niet passen in de omgeving.(tenzij Atlantis daar onverhoopt toch nog mocht liggen ). Het kost géén ruimte. Het levert de transportsector veel tijdwinst op en dus ook geld ( niet geheel onbelangrijk in deze barre tijden) Iedereen schijnt er erg happy mee te zijn !</p>
<p>Om kort te zijn. Waarom verbreden we de nieuw aan te leggen spoortunnel niet met een kilometer of 4.<br />
Delft gaat ondergronds! Plenty ruimte voor recreatie en de natuur; niet onbelangrijk in deze tijd. Parkeerprobleem ? Ook meteen opgelost !<br />
Ook internationaal zou dat heel goed voor Delft zijn. Een trekker van jewelste ! Weg legermuseum, weg Serpo..maakt allemaal niet uit joh&#8230;&#8230;wij worden één grote attractie !  Volgens mij is dit toch echt dé oplossing.<br />
Ons motto :<br />
Zet Delft weer op de kaart&#8230;.STOP Delft ondergronds !</p>
<p>Rob W</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Agneta</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester/comment-page-1#comment-1110</link>
		<dc:creator>Agneta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 22:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=2255#comment-1110</guid>
		<description>Beste Job,

Dank voor je reactie. Dat mag je mailen naar:
info@delftblog.nl

Groet, Agneta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Job,</p>
<p>Dank voor je reactie. Dat mag je mailen naar:<br />
<a href="mailto:info@delftblog.nl">info@delftblog.nl</a></p>
<p>Groet, Agneta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anton</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester/comment-page-1#comment-1107</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 15:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=2255#comment-1107</guid>
		<description>&quot;een stevige spin in het momenteel onoverzichtelijke web van commerciële ontwikkelaars, welstandscommissie, architectenbureaus en andere gelijksoortige die op deze waslijst thuishoren.&quot;

Wat een heerlijke zin, Agneta.
Mijn zondag kan niet meer stuk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;een stevige spin in het momenteel onoverzichtelijke web van commerciële ontwikkelaars, welstandscommissie, architectenbureaus en andere gelijksoortige die op deze waslijst thuishoren.&#8221;</p>
<p>Wat een heerlijke zin, Agneta.<br />
Mijn zondag kan niet meer stuk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Job</title>
		<link>http://www.delftblog.nl/gezocht-stadsbouwmeester/comment-page-1#comment-1105</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 01:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delftblog.nl/?p=2255#comment-1105</guid>
		<description>Hee Agneta, goede column. Om je te overtuigen dat zo&#039;n facilitator voor bouwplannen werkt, wil ik je best een artikel sturen, waarin je een paar kanten van het verhaal meekrijgt. Ik kan alleen geen mailadres van je vinden.
   De functie van een stadsbouwmeester lijkt ingewikkeld maar dat valt wel mee. Een bouwplan wordt nu gewoon aan zijn lot overgelaten, en met een sbm krijg je iemand die er vanuit het belang van de stad over nadenkt. Die heeft geen dwang, dus de drempel om te bouwen wordt niet weer verhoogd, er zijn geen extra regels. Voorbeelden uit de praktijk in Haarlem en Leiden geven aan dat de kans groter is dat een bouwplan voor iedereen die het kent - en zoals je weet vindt iedereen dingen van bouwplannen - een stuk meer voldoening geeft als een sbm aan de slag is geweest om de ontwikkelaar suggesties te geven. Een onafhankelijke autoriteit die het belang van de stad op architectuur- en stedenbouwgebied invult, dat kunnen we in Delft goed gebruiken. Daarom heb ik eind vorig jaar de motie om zo&#039;n sbm voor Delft te krijgen in de bouwputtenperiode van komende 10 jaar, ingediend. Voor het nieuwe Delft van daarna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hee Agneta, goede column. Om je te overtuigen dat zo&#8217;n facilitator voor bouwplannen werkt, wil ik je best een artikel sturen, waarin je een paar kanten van het verhaal meekrijgt. Ik kan alleen geen mailadres van je vinden.<br />
   De functie van een stadsbouwmeester lijkt ingewikkeld maar dat valt wel mee. Een bouwplan wordt nu gewoon aan zijn lot overgelaten, en met een sbm krijg je iemand die er vanuit het belang van de stad over nadenkt. Die heeft geen dwang, dus de drempel om te bouwen wordt niet weer verhoogd, er zijn geen extra regels. Voorbeelden uit de praktijk in Haarlem en Leiden geven aan dat de kans groter is dat een bouwplan voor iedereen die het kent &#8211; en zoals je weet vindt iedereen dingen van bouwplannen &#8211; een stuk meer voldoening geeft als een sbm aan de slag is geweest om de ontwikkelaar suggesties te geven. Een onafhankelijke autoriteit die het belang van de stad op architectuur- en stedenbouwgebied invult, dat kunnen we in Delft goed gebruiken. Daarom heb ik eind vorig jaar de motie om zo&#8217;n sbm voor Delft te krijgen in de bouwputtenperiode van komende 10 jaar, ingediend. Voor het nieuwe Delft van daarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

